| |
CÍLE A ÚKOLY KOK |
|
| |
Cíle a úkoly obsažené v dalších pasážích jsou operativně řešeny dle akutnosti v
konkrétně vznikajících situacích.
|
|
| |
Ekonomická oblast
Podpora koncepce ekonomické reformy s její důslednou vazbou na sociální
přívlastek. Zde je nutné urychleně řešit pokles produkce, odbytovou a finanční
krizi naší ekonomiky, proexportní politiku, stále vyšší platební neschopnost
podniků a jejich zadluženost. Stát je povinen investovat do restrukturalizace a
modernizace ekonomiky.
Nelze podporovat nezaměstnanost, která likviduje osobnost zaměstnance. Stát musí
ekonomicky podporovat vytváření nových pracovních příležitostí. Zvláštní péči je
třeba věnovat mladým lidem a absolventům středních a vysokých škol.
Je nutné kompenzovat náklady s příjmy s ohledem na vzrůstající inflaci hlavně v
rodinách s malými dětmi, u důchodců a sociálně potřebných občanů. Minimální
mzdy, podpory v nezaměstnanosti a ostatní sociální dávky nemohou poklesnout pod
úroveň životního minima.
Funkčnost jednotlivých vlastnických forem musí být dána poptávkou a trhem.
Ústavní činitelé musí nést odpovědnost za průběh ekonomické reformy ve vztahu
sociálního dopadu na občana.
Z ekonomického růstu musí v konečném důsledku profitovat nejen úzká skupina, ale
všichni občané ČR.
|
|
| |
Zdravotnictví
Transformace zdravotnictví a privatizace zdravotnických zařízení je nečitelná.
Nedořešeny jsou otázky zdravotního pojištění a systému zdravotních pojišťoven.
Vláda přebírá odpovědnost za tento špatný stav svou špatnou koncepcí zdravotní
politiky.
Základním problémem je vyřešení optimálního poměru mezi tím, co platí občan
přímo a co formou solidárního přerozdělování. Přímé platby občanů musí být pouze
motivačním prostředkem, který vede občana k větší odpovědnosti za vlastní
zdraví, případně k úhradě nadstandardních služeb.
Princip bezplatnosti standardní zdravotní péče musí být zachován. Na financování
zdravotní péče se musí kromě zdravotního pojištění podílet i státní rozpočet a
rozpočty místní a regionální.
|
|
| |
Vzdělávání
Právo na vzdělání není výsadou dětí z dobře situovaných rodin. Stát musí
garantovat finanční příspěvky talentovaným dětem ze sociálně slabších rodin
formou úhrady školného, dopravy do školy, poskytování učebních pomůcek a
ubytování.
Nelze podpořit takovou výši školného a jeho způsobu úhrady, které zatíží rodinné
rozpočty. Školné by si měli studenti hradit např. ze svých prázdninových aktivit
nebo z prospěchových stipendií.
Vzdělání není zboží a nelze ho distribuovat pomocí tržních principů. Školství v
jednotlivých regionech má též důležitou sociální funkci a nelze ho oddělit od
projektů podpory venkova a zdravého a harmonického rozvoje regionu. Není pouhým
nástrojem ke zvyšování produktivity, ale slouží ke zprostředkování hodnot.
Vzdělání chápeme jako celoživotní proces vedoucí k harmonickému rozvoji
osobnosti člověka a jeho tvořivosti, k výchově k týmové práci, komunikaci a k
rozvoji interpersonálních schopností.
Do vzdělávání chceme zapojit všechny relevantní sociální partnery- podporujeme
vznik poradních orgánů od úrovně MŠMT ČR až po regionální a místní úroveň. V
těchto orgánech by mělo být zastoupeno i celé odborové spektrum.
Budeme podporovat všechny kroky vedoucí k integraci výstupů národních
vzdělávacích programů do systémů s mezinárodně uznávanými certifikáty. V rámci
brugsko-kodaňského procesu probíhajícího v EU podporujeme vytváření vědomí
demokratických hodnot, chápání jiných kultur a národních tradic, ale i zavádění
moderních forem vyučování.
|
|
| |
Bytová politika
Postupná liberalizace je nutná. V tomto smyslu je nutná kompenzace sociálních
dopadů růstu nájemného a služeb s ním spojených zvýšením příspěvků na bydlení a
rozšířením okruhu osob, které na něj budou mít nárok. Vše se musí odvíjet od
směrného růstu mezd.
Stát je jedním z garantů bytové výstavby. Realizace náleží obcím a to formou
státních dotací a bezúplatných převodů státních pozemků na výstavbu bytů do
majetku obcí.
Pro mladé rodiny s dětmi i pro občany s průměrnými příjmy je nejpřijatelnější
forma nájemného bydlení. Další formou je poskytování zvýhodněných hypoték,
jejichž pravidla pro poskytování musí být neustále novelizována. U sociálně
slabších skupin občanů je nutné zvyšování různých forem náhradního bydlení bez
sociálně-společenského dopadu.
|
|
| |
Sociální zabezpečení
Je nutné zachovat adresnost všech typů sociálních dávek. V kontextu je nutné
zjednodušení současného systému adresného vyplácení dávek státní sociální
podpory a zavedení další daňové úlevy pro rodiny s dětmi.
Nutná je realizace oddělení systému důchodového pojištění od státního rozpočtu.
Jeho rozptylování a používání na řešení problémů v jiných oblastech v rámci
státního rozpočtu je nepřípustné. Nezbytná je legislativní úprava sociální
pomoci tak, aby realizace připadla obcím. Postavení poskytování sociální pomoci
musí být rovnoprávné a úroveň poskytované péče musí být úměrná ochotě příjemce
ke spolupráci.
Je nutné řešit prodloužení délky poskytování podpor v nezaměstnanosti a to v
případech podložené nemožnosti získat pracovní příležitost. Zde se musí přísně
rozlišovat mezi skutečnými zájemci o práci a občany, kteří tuto podporu
zneužívají.
|
|
| |
Vztah k parlamentu a senátu
Spolupráce s kluby poslanců politických stran za účelem prosazování koncepce
křesťanských odborů v parlamentu a senátu.
Zachování zákona č. 120/90 Sb. o pluralitě odborů v jeho současném znění jako
nástroje demokracie, plurality a dodržování Základní listiny lidských práv.
|
|
| |
Pracovní právo
Je nutné zachování existence a vytvoření nového kodexu práce (zákoník práce).
Zařazení individuálního pracovního práva do občanského zákoníku není vhodné a
není v souladu s pracovněprávními vztahy zemí EU. Součástí nového kodexu práce
musí být m.j. stanovení povinnosti zaměstnavatele uzavírat kolektivní smlouvu,
tvorbu a čerpání sociálních fondů pro všechny typy podniků, právo společenské
kontroly nad dodržováním pracovněprávních předpisů včetně oblasti bezpečnosti a
hygieny při práci, zvláštní ochrana žen, mladistvých a osob se změněnou pracovní
schopností.
Stát musí při uskutečňování vztahů v pracovním procesu respektovat všechny
mezinárodní úmluvy a legislativu zemí EU.
|
|
| |
Ochrana odborových práv
Ve smyslu Ústavy ČR dodržovat ochranu zaměstnanců při sdružování v odborových
organizacích včetně tvrdého soudního postihu zaměstnavatelů, kteří prokazatelně
diskriminují ty zaměstnance, kteří požadují působnost odborů u podniku. K tomu
je nutná nezávislost soudů a dohled nad výkladem příslušných zákonných
ustanovení bez jejich obcházení.
|
|
| |
Kolektivní vyjednávání
Kolektivní vyjednávání je důležitým nástrojem sociálního dialogu. Nevyhovující
jsou stávající ustanovení, která nedovolují řešit kolektivní smlouvě otázky,
které nejsou výslovně vymezeny pracovněprávními předpisy.
Rozdíl mezi pracovní smlouvou zaměstnance a kolektivní smlouvou by měl být
přípustný pouze v případech, kdy pracovní smlouva nabízí více než kolektivní
smlouva.
|
|
| |
Bezpečnost a ochrana
zdraví při práci
Je nutná legislativní úprava zvýšení odpovědnosti zaměstnavatelů a zaměstnanců v
oblasti BOZP. Stát by měl toto garantovat zákonnými úpravami úrazového pojištění
(např. vznikem úrazových pojišťoven a pojistných podmínek), které by motivovaly
zaměstnavatele a zaměstnance k prevenci úrazů a nemocí z povolání.
Je nutná rekonstrukce současného státního systému inspekce BOZP na systém a
předpisy EU. Stát musí i nadále přispívat na financování odborové kontroly
dodržování BOZP.
|
|
| |
Křesťanské odborové hnutí
KOK plně podporuje integraci ČR do EU. Veškeré své
aktivity soustřeďuje na tento proces.
Jednota křesťanského odborového hnutí je důležitá pro zachování a získávání
pozice v odborovém spektru naší republiky. Neopominutelnou součástí je
faktické dodržování odborové plurality.
|
|
| |
Spolupráce s odborovými centrálami a organizacemi v ČR
Pro posuzování sociální obhajoby zaměstnanců a občanů, tvorby sociálních zákonů
a norem a úspěchu transformace českého hospodářství je nutná spolupráce s
odborovými centrálami a organizacemi. Ta musí probíhat na bázi nezávislosti a
praktickém uznávání a dodržování plurality.
Ve smyslu odborové plurality je nutné dořešit účast KOK v Radě pro dialog
sociálních partnerů (tripartita) i v analogických orgánech vznikajících při
regionálních samosprávách.
|
|
| |
Spolupráce se světovými a evropskými křesťanskými odborovými organizacemi
Bez záštity a spolupráce s těmito organizacemi nelze v ČR vybudovat pro KOK
odpovídající postavení.
Spolupráci s těmito organizacemi vidíme v poskytování odborných praktických i
teoretických zkušeností s možností jejich aplikace v českém prostředí. Jako
významnou vidíme i materiální a finanční pomoc, bez které je činnost KOK
nerealizovatelná.
|
|